palette
بررسی و نقد تفسير کريپکی از استدلال زبان خصوصی ويتگنشتاين

چکیده
به باور اكثر شارحان، استدلال زبان خصوصي ويتگنشتاين که مشتمل بر بندهاي 243 تا 315 پژوهش‌هاي فلسفي است، نشان مي‌دهد که گويندة اين زبان، به هيچ شيوه‌اي نمي‌تواند تمايزي را ميان «درست به نظر رسيدن» و «درست بودن» برقرار کند؛ يعني هيچ‌کس ديگري جز گويندة زبان خصوصي نمي‌تواند آن را بفهمد و هيچ چيزي، نمي‌تواند واژة چنين زباني فرض ‌شود تا به چيزي ارجاع دهد. اما بر پاية تفسير کريپکي، «استدلال واقعي زبان خصوصي»، به‌جاي بندهاي 243 تا 315، در حقيقت، در بندهاي 143 تا 242 و نتيجة اين استدلال نيز در بند 202 مطرح می‌شود. طبق تفسير کريپکي، ويتگنشتاين تناقض شکاکانه‌اي را در مورد مسئلة «پيروي از قاعده» مطرح مي‌کند و يک راه‌حل شکاکانه هم به شکل هيومي آن به مسئلة شکاکانه‌اش مي‌دهد و استدلال عليه امکان زبان خصوصي، در واقع نتيجه و پيامد همين راه‌حل شکاکانه است. تفسير كريپكي مورد نقدهاي فراواني قرار گرفته است. از نظر ناقدان، ديدگاه كريپكي، افزون بر آنكه با واقعيات تاريخي مربوط به تكون و تكميل متن پژوهش‌ها چندان سازگار نيست، از جهت تفسيري كه از شكاكيت ويتگنشتاين و مقايسة او با هيوم ارائه مي‌كند و نيز رويكرد جامعه‌شناختي‌اي كه در تحليل مواضع ويتگنشتاين اتخاذ مي‌كند، نادرست است.
واژگان کلیدی
ويتگنشتاين، استدلال زبان خصوصي، كريپکي، پيروي از قاعده، تناقض شکاکانه.

منابع و مآخذ مقاله

-


ارجاعات
  • در حال حاضر ارجاعی نیست.