palette
بررسی چیستی فلسفه تطبیقی

چکیده

برای ارائه مفهومی واضح و متمایز از فلسفه تطبیقی باید به طور دقیق گفت فلسفه تطبیقی چیست و چه چیزی نیست.با بررسی نسبت فلسفه تطبیقی با فلسفه و نیز نسبت آن با فلسفه جهانی،حکمت خالده و فلسفه میان فرهنگی تا حدی می توان به چیستی و ماهیت آن پی برد.در این که فلسفه تطبیقی را باید همچون شاخه ای از فلسفه در نظر گرفت یا رشته و گرایش مستقلی در فلسفه در کنار دیگر گرایش ها، و یا همچون یک برنامه و استراتژی روش شناسانه نگریست بحث های زیادی مطرح شده است.از طرفی،بیان ضرورت و اهداف فلسفه تطبیقی نیز می تواند بر نظرگاه متفکران در باب تطبیق پرتو افکند؛به عبارت دیگر،می توان به صرف فهرست کردن شباهت ها و تفاوت ها یا یکی از آن دو بسنده کرد و یا با نقب به گذشته و ایجاد فضای سوم در حل مشکلات انسان معاصر کوشید و یا این که اطلاعات برآمده از مطالعات تطبیقی خود را به رخ دیگران کشاند.انتظار می رود مطالعات تطبیقی با تعمیق و ژرفا بخشی به اندیشه های خودی و آشنایی با ظرفیت ها و امکاناتی که در دیگر سنت های فکری وجود دارد گره ای از کار فروبسته عالم تفکر بگشاید.

واژگان کلیدی
فلسفه تطبیقی،فلسفه جهانی،فلسفه میان فرهنگی ،حکمت خالده

منابع و مآخذ مقاله

ایزوتسو، توشیهیکو، صوفیسم و تائوئیسم، ‌ترجمة محمد جواد گوهری، چ4، تهران، روزنه،

______، بنیاد حکمت سبزواری،‌ ترجمة سید جلال آشتیانی، تهران، مؤسسة مطالعات

اسلامی‌‌دانشگاه مک گیل شعبه تهران، 1359.

جناتی، محمد ابراهیم ، " فقه تطبیقی"، کیهان ‌اندیشه، شمارة 59، 1374.

کربن،‌هانری، فلسفة ‌ایرانی فلسفة تطبیقی،‌ ترجمة سید جواد طباطبایی، تهران، توس، 1369.

______، ارض ملکوت و کالبد انسان در روز رستاخیر از‌ایران مزدایی تا ‌ایران شیعی،‌ترجمة

سید ضیاءالدین دهشیری، چ2، تهران، کتابخانه طهوری، 1374.

______، تاریخ فلسفة اسلامی، ‌ترجمة اسدالله مبشری، چ4، تهران، مؤسسة انتشارات امیر کبیر،

کومار، پراتاپ، "بررسی رویکردهای جدید مطالعات ادیان در هند"، فصلنامه هفت آسمان،

شمارة71، ص86- 63، 1395.

راداکریشنان، سروپالی، تاریخ فلسفة شرق و غرب، مترجم: خسرو جهانداری، چ2، تهران،

علمی ‌‌فرهنگی، 1382.

ناکامورا،‌ هاجیمه، شیوه‌های تفکر ملل شرق،‌ ترجمه مصطفی عقیلی- حسین کیانی، 2ج،

تهران، حکمت، 1378.

نهرو، جواهر لعل، کشف هند،‌ ترجمة محمود تفضلی، 2ج، تهران، مؤسسة انتشارات امیر کبیر،

Bahm, Archie,Comparative Philosophy: Western, Indian and Chinese Philosophies

Compared. Albuquerque, 1995.

Burik, Steven, “2009” The End of Comparative Philosophy and the Task of Comparative

Thinking: Heidegger, Derrida, and Daoism. Albany: State University of New York

Press, 2009.

Kaipayil,Joseph, Epistemology of Comparative Philosophy: A Critique with Reference to

p. T. Raju, Pontificia Università Gregoriana, 1995.

Masson-Oursel, Paul, Comparative Philosophy, ,Translated by V. C. C. Collum ,London,

______, True Philosophy is Comparative Philosophy,Translated by Harold E. McCarthy,

Northrop,F. C. S, The Meeting of East and West:an Inquiry Concerning World

Understanding. New York:macmillan, 1946.

Raju,p. T, East and West in Philosophy. Jaipur:university of Rajputana, 1955.

______, Introduction to Comparative Philosophy,Lincoln:university of Nebraska press,

smid, Robert,w, Methodologies of Comparative Philosophy:the Pragmatist and Process

Traditions, State University of New York press, 2009.

Weber, Ralph, How to Compare?On the Methodological State of Comparative

Philosophy, in Philosophy Compass 8/7 , p. 593–603, 1913.

.


ارجاعات
  • در حال حاضر ارجاعی نیست.