نوع مقاله : مقاله کوتاه
نویسندگان
دانشگاه بوعلی سینا
چکیده
یکی از محورهای بحث کانت در نقد قوه حکم آن است که نشان دهد زیبایی شناسی نه به لذت و ادراک حسی وابسته است و نه وابسته به مفهوم سازی؛ بلکه تجربه خاصی است که از تعادل میان خیال و عقل حاصل می شود. و لذتی ضروری است و چیزی است که بدون هیچ مفهومی به متعلق رضایتی ضروری شناخته شود. کانت بعد از تحلیل زیبایی با یک تناقض مواجه میشود که زیبایی از طرفی حکمی ذوقی محض است و صرفا شخصی است. و از طرفی دیگر ضروری و کلی است؛ بر این اساس وی در صدد رفع این تناقض برآمد. در این پژوهش برآنیم تا موفقیت کانت در مسأله استنتاج را مورد ارزیابی قرار دهیم و اینکه آیا کانت در استنتاج احکام زیبا شناختی محض موفق بوده است؟ و نتیجه اینکه وجه ضمان کلیت در حکم ذوقی محض« پیشینی بودن سوبژکتیویستی ذوق » است. و در پایان به نقد و بررسی منتقدین دیدگاه کانت پرداخته خواهد شد.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
abc
چکیده [English]
no
کلیدواژهها [English]
- no
- - Allison, Henry, 2003, kant s theory of A reading of the Critique of Aesthetic Judgment, Cambridge university press.
- - Ameriks. K. 2003, Interpreting Kant's Critiques, OxfordUniversity Press.
- -Bersein J.M.,2003, classic and Romantic German Aestheitics, Kallias Briefe, Cambridge university press .
- . Henrch, Dieter, 1992, Aesthetic Judgment and the Moral Image of the world, staford unirersity press California.
- - Guyer, P. 1979, Kant and the Claims of the Taste, CambridgeUniversity Press.
- -Id. 1996, The Cambridge Companion to Kant, CambridgeUniversity Press.