%0 Journal Article %T مخالفت نظریۀ رؤیاهای ارسولانه با قرآن %J آینه معرفت %I دانشگاه شهید بهشتی %Z 2251-8010 %A واله, حسین %D 2018 %\ 06/22/2018 %V 18 %N 2 %P 1-28 %! مخالفت نظریۀ رؤیاهای ارسولانه با قرآن %K : نظریۀ تلاوت %K نظریۀ روایت رؤیاهای رسولانه %K پدیدارشناسی وحی %K زبان شناسی وحی %R %X برخی از ناقدان نظریۀ روایت رؤیاهای رسولانه چهار دسته استدلال آورده اند برای اینکه این نظریه خلاف قرآن است. شواهدی قرآنی، نصوصی از قرآن، آموزه هایی قرآنی، و نشانه هایی لفظی در متن قرآنی را مستند اثبات ادعای خویش ساخته اند. ارزیابی این استدلالها نشان می دهد که گاهی بحث کلامی با بحث پدیدارشناختی و زبان شناختی یکسان گرفته شده و گاهی نظریۀ رقیب یعنی رویکرد سنتی "تلاوت" مبنای استدلال قرار گرفته و طبعا آنرا دوری ساخته و گاهی اشتراک لفظ راهزن ناقدان شده است. فرض اعلام نشدۀ اغلب آنان دایر بر اینکه علی الاصول می توان برای نظریه ای مرتبه دومی دلیل نقض مرتبه اولی آورد حکایت از تفکیک نکردن سطوح زبانی و معرفتی ست. برای بسیاری از مدعیات آنان، می توان جدلا دلیل نقض از آیات قرآن آورد. در نتیجه، اساسا نمی توان در تعیین تکلیف با این دو نظریۀ رقیب، به متن قرآنی توسل جست. %U https://jipt.sbu.ac.ir/article_97111_7b4592f60f3b9b3554b3ec138de26019.pdf