As well as some contemporary scholars, pleadings, mollahadi sabzevari and lecturer Zonouzi of this argument, Angashthand new arguments, pleadings diverse as a result of the demonstration unit, the disregard for the philosophic principles enshrined in this version, content and how to draw conclusions from their premises; four independent proof was considered. Others confirmed this claim, similar objections from the idea predicates. In this way, the fish forger attribution theory, emphasizing the essence of the fish without dignity Tqyydyh and distorted forms of "begging" in terms of some conceptual principles, foremost critics has been the object of desire.
As a result of objections from view, forms of "begging the question" is more strength.
دوانى و خواجوئى، جلالالدین و اسماعیل، سبع رسائل، تحقیق و تعلیق از سیّد احمد تویسرکانى، تهران، میراث مکتوب، 1381
سبزواری، ملّاهادی، شرح المنظومة، با حواشی سبزواری و شیخ محمّدتقی آملی، تصحیح و تعلیقات از فاضل حسینی میلانی، قم، ذویالقربی، 1430ق.
سهروردى، شهابالدین، مجموعه مصنّفات، تصحیح هانرى کربن، تهران، پژوهشگاه علوم انسانى و مطالعات فرهنگى، چ3، 1380
شهابی خراسانی، محمود، بود و نمود (مشتمل بر چند مبحث از مباحث ماهیّت و وجود)، تحقیق از محمّدامین شاهجویی، تهران، مؤسّسۀ پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، ویراست دوّم، 1390
شیخالاسلام روحانی، احمد، تعلیقات بر وحدت وجود، آبادان، پرستش، 1379
طباطبایی، سیّد محمّدحسین، بدایة الحکمة، با ترجمۀ علی شیروانی، قم، دارالعلم، چ11، 1385
ــــــــ، نهایة الحکمة، قم، مؤسسة النشر الإسلامى، 1362
فیّاضی، غلامرضا، هستی و چیستی در مکتب صدرایی، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، 1387
فیض کاشانى، ملّامحسن، اصول المعارف، مقدّمه و تصحیح و تعلیق از سیّد جلالالدین آشتیانى، قم، دفتر تبلیغات اسلامى، چ3، 1375
لاهیجانی، محمّدجعفر، شرح رسالة المشاعر، با حواشی سیّد جلالالدّین آشتیانی، تهران، امیرکبیر، 1376
مدرّس زنوزی، ملّاعبداللّه، لمعات إلهیّه، مقدّمه و تصحیح سیّد جلالالّدین آشتیانی، تهران، مؤسّسۀ مطالعات و تحقیقات فرهنگی، 1361
مدرّس طهرانی، آقاعلى حکیم، بدایع الحکم، مقدّمه و تنظیم از احمد واعظى، تهران، الزهرا (س)، 1376
hmudatafza, M. (2018). The most famous arguments and pleadings are not historical authenticity expert on it. The Mirror of Knowledge, 17(3), 1-22.
MLA
mahmood hmudatafza. "The most famous arguments and pleadings are not historical authenticity expert on it", The Mirror of Knowledge, 17, 3, 2018, 1-22.
HARVARD
hmudatafza, M. (2018). 'The most famous arguments and pleadings are not historical authenticity expert on it', The Mirror of Knowledge, 17(3), pp. 1-22.
VANCOUVER
hmudatafza, M. The most famous arguments and pleadings are not historical authenticity expert on it. The Mirror of Knowledge, 2018; 17(3): 1-22.