Document Type : Scientific-research


Faculty of Tehran University


To provide a clear and distinguished concept on comparative philosophy, one should say precisely that what comparative philosophy is and is not. By examining the ratio of philosophical philosophy to philosophy, as well as its relation to global philosophy, Perennial Philosophy and the intercultural philosophy can in part be understood by its nature. In that comparative philosophy should be regarded as a branch of philosophy Or an independent trend in philosophy along with other tendencies, Or as a methodological strategy, much debate has been made.
In this vein, the necessity and goals of comparative philosophy can highly override the opinions of thinkers on comparison issue; in other words, one can limit to list similarities and differences or one of them or one can attempt to resolve today human’s problems by looking at the past and creating a third space and/or to boast information drawn from comparative studies. It is expected that by deepening one’s thoughts and familiarity with existing capacities and capabilities in other intellectual tradition, one can resolve some difficulties in intellectual world.


  1. ایزوتسو، توشیهیکو، صوفیسم و تائوئیسم، ‌ترجمة محمد جواد گوهری، چ4، تهران، روزنه،
  2. ______، بنیاد حکمت سبزواری،‌ ترجمة سید جلال آشتیانی، تهران، مؤسسة مطالعات
  3. اسلامی‌‌دانشگاه مک گیل شعبه تهران، 1359.
  4. جناتی، محمد ابراهیم ، " فقه تطبیقی"، کیهان ‌اندیشه، شمارة 59، 1374.
  5. کربن،‌هانری، فلسفة ‌ایرانی فلسفة تطبیقی،‌ ترجمة سید جواد طباطبایی، تهران، توس، 1369.
  6. ______، ارض ملکوت و کالبد انسان در روز رستاخیر از‌ایران مزدایی تا ‌ایران شیعی،‌ترجمة
  7. سید ضیاءالدین دهشیری، چ2، تهران، کتابخانه طهوری، 1374.
  8. ______، تاریخ فلسفة اسلامی، ‌ترجمة اسدالله مبشری، چ4، تهران، مؤسسة انتشارات امیر کبیر،
  9. کومار، پراتاپ، "بررسی رویکردهای جدید مطالعات ادیان در هند"، فصلنامه هفت آسمان،
  10. شمارة71، ص86- 63، 1395.
  11. راداکریشنان، سروپالی، تاریخ فلسفة شرق و غرب، مترجم: خسرو جهانداری، چ2، تهران،
  12. علمی ‌‌فرهنگی، 1382.
  13. ناکامورا،‌ هاجیمه، شیوه‌های تفکر ملل شرق،‌ ترجمه مصطفی عقیلی- حسین کیانی، 2ج،
  14. تهران، حکمت، 1378.
  15. نهرو، جواهر لعل، کشف هند،‌ ترجمة محمود تفضلی، 2ج، تهران، مؤسسة انتشارات امیر کبیر،
  16. Bahm, Archie,Comparative Philosophy: Western, Indian and Chinese Philosophies
  17. Compared. Albuquerque, 1995.
  18. Burik, Steven, “2009” The End of Comparative Philosophy and the Task of Comparative
  19. Thinking: Heidegger, Derrida, and Daoism. Albany: State University of New York
  20. Press, 2009.
  21. Kaipayil,Joseph, Epistemology of Comparative Philosophy: A Critique with Reference to
  22. p. T. Raju, Pontificia Università Gregoriana, 1995.
  23. Masson-Oursel, Paul, Comparative Philosophy, ,Translated by V. C. C. Collum ,London,
  24. ______, True Philosophy is Comparative Philosophy,Translated by Harold E. McCarthy,
  25. Northrop,F. C. S, The Meeting of East and West:an Inquiry Concerning World
  26. Understanding. New York:macmillan, 1946.
  27. Raju,p. T, East and West in Philosophy. Jaipur:university of Rajputana, 1955.
  28. ______, Introduction to Comparative Philosophy,Lincoln:university of Nebraska press,
  29. smid, Robert,w, Methodologies of Comparative Philosophy:the Pragmatist and Process
  30. Traditions, State University of New York press, 2009.
  31. Weber, Ralph, How to Compare?On the Methodological State of Comparative
  32. Philosophy, in Philosophy Compass 8/7 , p. 593–603, 1913.
  33. .