ارزیابی عوامل موثر در شکل‌گیری نظریه‌ی هرمنوتیکی دیلتای

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه دین، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

2 گروه فلسفه دین، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

10.48308/jipt.2026.241435.1673

چکیده

این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی و استناد به آثار دیلتای، تأثیر رمانتیسم آلمان، هگلیانیسم، تاریخ‌باوری، و نگاه انتقادی به فلسفه کانت را در شکل‌گیری نظریه هرمنوتیکی او بررسی می‌کند. در این مقاله، نشان داده شده است که دیلتای از رمانتیسم، توجه به ساحت‌های غیرعقلانی انسان مانند تخیل و احساس را وام گرفت، اما برخلاف رمانتیست‌ها، به تدوین نظام معرفتی ساختارمند برای علوم انسانی پرداخت. همچنین، او از تاریخ‌باوری، اهمیت زمینه‌مندی تاریخی را پذیرفت، اما با نسبیت‌گرایی مخالفت کرد. در نهایت،دیلتای با نقد «نقد عقل محض» کانت، معرفت‌شناسی خود را بر پایه «نقد عقل تاریخی» بنا نهاد و نشان داد که مقولات فهم انسان نه پیشینی، بلکه برآمده از تجربه زیسته و تاریخ‌مندند. وی در نظریه هرمنوتیکی خویش «تجربه زیسته» (Erlebnis) را بنیان معرفت علوم انسانی شمرد و با الهام از هگل، مفهوم «روح عینی» را برای تبیین فهم بین‌الاذهانی به کار برد تا در واکنش به دوگانگی حاکم بر روشنگری یعنی تأکید بر عقلانیت محض از یک سو و رمانتیسم یعنی تأکید بر احساس و فردیت، از سوی دیگر، نشان دهد که هم به تاریخ‌مندی فهم انسان توجه می‌کند و هم از دام نسبیت‌گرایی می‌گریزد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Evaluating the factors influencing the formation of Dilthey's hermeneutic theory

نویسندگان [English]

  • Ali niazi 1
  • mohammadreza bayat 2
1 Student
2 Faculty member of university of Tehran
چکیده [English]

This study examines the philosophical foundations of Wilhelm Dilthey's (1833–1911) hermeneutic theory, tracing its conceptual development through four formative intellectual traditions: German Romanticism, Hegelian dialectics, historicism, and critical engagements with Kantian epistemology. Confronting the fundamental tension between Enlightenment rationalism's emphasis on pure reason and Romanticism's prioritization of affective experience and historical particularity, Dilthey developed a sophisticated theoretical framework that acknowledges the historical embeddedness of human understanding while avoiding epistemological relativism.

The investigation reveals how Dilthey's philosophical system integrates three key conceptual innovations: (1) the ontological primacy of lived experience (Erlebnis) as the epistemological foundation for the human sciences (Geisteswissenschaften); (2) a hermeneutic reinterpretation of Hegel's objective spirit (objektiver Geist) to account for intersubjective understanding; and (3) a critical transformation of Kant's categories of understanding as historically emergent rather than transcendental structures.

Analysis demonstrates that while Dilthey incorporated the Romantic emphasis on non-rational dimensions of human existence - particularly creative imagination and immediate experience - he systematically transcended Romantic subjectivism through his rigorous methodology for the human sciences. Similarly, while adopting the historicist insistence on contextual understanding, he developed sophisticated epistemological safeguards against historical relativism through his critique of historical reason.

کلیدواژه‌ها [English]

  • : philosophical hermeneutics
  • historical consciousness
  • epistemology of human sciences
  • lived experience
  • critique of historical reason