مدل“ثابت↔ثابت” در تبیین ربط علت ثابت و معلول متغیر: تقریری نو در حکمت متعالیه با سنجش تطبیقی اسپینوزا

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسنده

گروه آموزش الهیات،دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

10.48308/jipt.2026.241552.1680

چکیده

مسئله نسبت «علت ثابت و معلول متغیر» از گره‌های بنیادین در متافیزیک اسلامی است و در صورت‌بندی‌های رایج با دشواری‌هایی روبه‌رو می‌شود. این پژوهش با طرح مدل نظری «ثابت ↔ ثابت» در چارچوب حکمت متعالیه و با سنجش تطبیقی آن با تمایز جوهر و اطوار در فلسفه اسپینوزا، در پی ارائه استدلالی نو از این نسبت است. روش پژوهش تحلیلی ـ استدلالی با رویکرد تطبیقی است و بر اصولی چون فقر وجودی معلول، تشکیک در ظهور، شئون ذاتی حق، قاعده «لا تکرار فی التجلی» و بساطت و احاطه قیّومی استوار است. بر اساس این مدل، علت در مقام ذات بسیط و نامتغیر باقی می‌ماند و معلول نیز به اعتبار عین‌الربط بودن، در هر «آن وجودی» ثابت و تام است؛ ازاین‌رو دگرگونی نه در بنیاد نسبت علّی، بلکه در سطح تعاقب تجلیات رخ می‌دهد. یافته‌ها نشان می‌دهد که این صورت‌بندی، محذور انقلاب در ذات علت و مسئله ترجیح بی‌مرجح را برطرف می‌کند و در عین پذیرش تجدد امثال، ثبات هویت را در دل کثرت ظهور حفظ می‌نماید. در بخشِ تطبیقی نیز نشان داده می‌شود این صورت‌بندی در عین هم ساخت بودن با الگوی اسپینوزا، در مبانی الهیاتیِ او (درون‌ماندگاریِ علت و ضرورت‌گراییِ فراگیر) تفاوت‌های معنادار باقی است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The “Fixed ↔ Fixed” Model in Explaining the Relation Between a Fixed Cause and a Changing Effect: A Novel Formulation within Transcendent Theosophy with a Comparative Assessment of Spinoza

نویسنده [English]

  • Fatemeh Farzali
Department of Theology Education,, Farhangian University, Tehran, Iran
چکیده [English]

The relation between a fixed cause and a changing effect constitutes a central problem in Islamic metaphysics. This study proposes the theoretical model “Fixed ↔ Fixed” within the framework of trans cendent Theosophy to provide a systematic solution. The research adopts an analytical demonstrative method grounded in key Sadrian principles, including existential poverty, gradation of being, substantial motion, the rule of non repetition in manifestation, and divine simplicity. According to this model, the Divine Cause remains simple and unchanged, while each existential instant of the effect is complete and determinate in its own ontological locus. Change is not located in the causal nexus itself but is abstracted from the ordered succession of manifestations. Thus, temporal becoming signifies the sequence of existential determinations rather than intrinsic alteration in the Cause. The theory resolves the dilemma of “preference without a preferrer” through a composite determinant consisting of the fixed agent together with receptive conditions and relational configurations. A brief comparison with Spinoza’s doctrine of substance and modes highlights structural parallels alongside decisive theological significant differences

کلیدواژه‌ها [English]

  • Causality
  • Stability and Change
  • Substantial Motion
  • Gradation of Being
  • Continuous Creation
  • Mullā Ṣadrā
  • Spinoza