سکوت خدا، جنگ و مسئولیت اخلاقی: واکاوی انتقادی گذار از تئودیسه کلاسیک به الهیات صلح با تأکید بر آموزه قرآنی «تدافع»

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسنده

شهر جدید سهند فاز 1 محله 3 بهارستان 13 پلاک 12

10.48308/jipt.2026.243032.1729

چکیده

مسئله شرور گزاف، به‌ویژه در بستر جنگ‌های ویرانگر و خشونت‌های جمعی، همواره به‌عنوان «سنگ لغزش» ایمان دینی و چالش‌برانگیزترین معما برای الهیات توحیدی شناخته شده است. شکاف عمیق میان «انتظار مداخله الهی» برای نصرت مظلومان و واقعیت تاریخی «سکوت و غیاب خدا» در میانه‌ی کشتار، پرسشی را فراتر از ساحت انتزاعی فلسفه دین، و در متن تجربه زیسته قربانیان مطرح می‌سازد. این پژوهش با اتخاذ روشی تحلیلی-پدیدارشناسانه و با رویکردی تطبیقی میان الهیات پساهولوکاست و حکمت اسلامی، می‌کوشد فرضیه «غیاب استراتژیک» را جایگزین تبیین‌های سنتی تئودیسه (عدل الهی) کند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که الهیات کلاسیک (آگوستینی-توماسی) با تقلیل جنگ به «آزمون» یا «تأدیب»، ناخواسته عاملیت اخلاقی انسان را در سایه مشیت الهی تعلیق می‌کند. در مقابل، این پژوهش با بازخوانی انتقادی مفهوم «پنهان‌بودگی الهی» و استناد به قاعده قرآنی «تدافع» (بقره: ۲۵۱)، استدلال می‌کند که سکوت خدا در جنگ، نه دال بر بی‌تفاوتی یا ناتوانی، بلکه شرط انتولوژیک برای تحقق «مسئولیت رادیکال» انسان است. در این پارادایم، صلح نه یک موهبت متافیزیکی که با معجزه نازل شود، بلکه پروژه‌ای تماماً انسانی است که دقیقاً در غیاب مداخله مستقیم الهی معنا می‌یابد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

God’s Silence, War, and Moral Responsibility: A Critical Examination of the Transition from Classical Theodicy to a Peace Theology with Emphasis on the Qur’anic Principle of “Tadāfuʿ”

نویسنده [English]

  • مهدی قهرمان
Associate Professor, Department of Islamic Teachings, Sahand University of Technology, Tabriz, Iran
چکیده [English]

The problem of horrendous evils, particularly within the context of devastating wars and collective violence, has long been recognized as a “stumbling block” for faith and the most challenging riddle for monotheistic theology. The profound gap between the expectation of Divine Intervention to aid the oppressed and the historical reality of Divine Silence amidst slaughter raises a question that extends beyond abstract philosophy of religion, touching the very core of the victims’ lived experience. Adopting an analytic-phenomenological method and a comparative approach between Post-Holocaust Theology and Islamic Wisdom, this research attempts to propose the hypothesis of “Strategic Absence” as an alternative to traditional theodicy explanations. The findings indicate that classical Augustinian-Thomistic theology, by reducing war to a mere “trial” or “chastisement,” inadvertently suspends human moral agency under the shadow of Divine Providence. In contrast, by critically re-examining the concept of “Divine Hiddenness” and referencing the Quranic doctrine of “Tadafu” (2:251), this study argues that God’s silence in war is not a sign of indifference, but rather the ontological condition for realizing human “radical responsibility.” In this paradigm, peace is not a metaphysical gift bestowed via miracle, but a human project meaningful precisely in the absence of direct divine intervention.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Divine Silence
  • Divine Hiddenness
  • Theodicy
  • Moral Responsibility
  • Ethics of War
  • Doctrine of Tadafu
  • Theology of Suffering