آینه معرفت

آینه معرفت

راه حل روایی برای مسئله ربط حادث به قدیم با مقایسه دیدگاه صدرالمتالهین و مولی محمد امین استرآبادی

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسنده
عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور استان ادربیل
چکیده
مسئله ربط حادث به قدیم از مسایل بنیادین تفکر فلسفی محسوب می شود.ملاصدرا با ارایه نظریه حرکت جوهری و متحرک ذاتی دانستن جهان مادی، هویت موجودات را عین تغییر و حرکت معرفی کرد و چون امور ذاتی تعلیل بردار نیست تلاش کرد به حل معضل ربط حادث بقدیم توفیق یابد. مولی محمد امین استرآبادی محدث معروف، درراستای نقد منطق وکشف خطای فلاسفه از راه مبتنی برآموزه های ائمه معصوم(ع) درمعنی اول و قدیم بودن خدای متعال، و با برداشت عقلانی وانتزاعی ازمفهوم امتداد ازلی درعدم، به حل این مسئله می پردازد.هرچندکه هیچ یک از دو دیدگاه، خالی از چالش و بی دغدغه بنظر نمی رسد ولی در مقام مقایسه، طرح استرآبادی نسبت به دیدگاه ملاصدرا ساده تر و از چالش کمتری برخوردار است. هردو متفکر در نفی زمان و مکان و استدلال به انتزاع عقلی مشترک اند و هردو دیدگاه، چالش التزام به نوعی معیت علمی(تعین موجودات درعلم ثابت الهی) را در بردارند.درنهایت با استفاده از مطالب ارایه شده از جانب ائمه شیعه(ع) مسئله، توجیه و راه حل خاصی می یابد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

A Narrative-Hadith-Based Solution to the Problem of the Connection Between the Originated and the Eternal: A Comparative Study of the Views of Sadr al-Muta'allihin and Mulla Muhammad Amin Astarabadi

نویسنده English

khalil mollajavadi
univer city faculty member
چکیده English

The problem of the connection of the occurrence to the past is considered one of the fundamental issues of philosophical thought. Mulla Sadra, by presenting the theory of essential and moving movement of considering the material world as inherently mobile, introduced the identity of beings as the same as change and movement, and since essential matters are not subject to causality, tried to succeed in solving the problem of the connection of the occurrence to the past. Mawli Mohammad Amin Astarabadi, a famous hadith scholar, in line with the criticism of logic and the discovery of the errors of philosophers, solves this problem based on the teachings of the infallible Imams (AS) in the sense of the first and ancient nature of God Almighty, and with a rational and abstract understanding of the concept of eternal extension in nothingness. Although neither of the two views seems to be free from challenges and concerns, in comparison, Astarabadi's plan is simpler and less challenging than Mulla Sadra's view. Both thinkers share the same negation of time and space and reasoning through rational abstraction, and both views involve the challenge of adhering to a kind of scientific certainty (determining God).

کلیدواژه‌ها English

Sadr al-Mutalaheen
Mawli Amin Astarabadi
Ahadith
Qadim
Relation

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 15 مهر 1405